Открытое заявление пастора Вячеслава Гончаренко
12.03.2009
Открытое заявление пастора Вячеслава Гончаренко

10 марта пастором церкви «Новая Жизнь» Вячеславом Гончаренко было озвучено открытое заявление по поводу не соответствующей действительности информации, прозвучавшей в программе «Панорама» 1 канала Белорусского телевидения, вышедшей в эфир 9 марта в 21.00.
В сюжете, подготовленном журналистом Анной Сорокиной, в частности, говорилось, что здание церкви мешает запланированному на этом месте строительству школы или детского сада, что община является нарушителем закона, не пускает в здание представителей власти и т.п. Частично эта информация прозвучала в сюжете из уст уполномоченного по делам религий и национальностей при Совете Министров РБ Леонида Гуляко.
Поскольку данная информация вводит в заблуждение граждан Республики Беларусь, пастор Вячеслав Гончаренко посчитал необходимым сделать открытое заявление для СМИ, опровергающее эту информацию.
Ниже приводим полный текст открытого заявления:

Открытое заявление

В программе «Панорама» 1 канала Белорусского телевидения, вышедшей в эфир 9 марта 2009 года в 21.00, в сюжете, подготовленном журналистом Анной Сорокиной, была озвучена не соответствующая действительности информация о церкви «Новая Жизнь». В частности, эта информация прозвучала из уст уполномоченного по делам религий и национальностей при Совете Министров РБ Леонида Гуляко.
В связи с этим считаю необходимым сделать открытое заявление с опровержением по тем пунктам, по которым озвученная в программе информация о нашей церкви не соответствует действительности и вводит в заблуждение граждан Республики Беларусь.

1. В сюжете сказано, что в здании церкви якобы ветхие стены, и находиться в нем опасно. По поводу «ветхости» стен: у нас имеется технический паспорт, или ведомость технических характеристик, в которой указывается, что износ здания составляет 19%. То есть здание практически полностью восстановлено.

2. В сюжете сказано, что мы не пускаем в здание церкви чиновников. Это неправда. Многие чиновники посетили наше здание, в том числе и сам Гуляко Л.П., и им не было отказано в возможности увидеть все, что их интересовало. Но после того, как в феврале 2008 года в течение одного месяца нас посетили представители шести различных служб города с угрозами завести уголовное дело на пастора и за этим последовали огромные административные штрафы, которые легли тяжким бременем на общину, на общем собрании членов церкви было принято решение не пускать в здание церкви представителей власти. Это наш общественный протест против действий властей в отношении церкви «Новая Жизнь», поскольку эти действия властей беззаконны. Вместо конструктивного диалога в решении данного вопроса городские власти используют в борьбе против церкви свое положение, а также суд.
Конкретизирую: власти города Минска и суд, который их поддерживает в нарушении закона, разрешили в 2006 году продажу нашего здания по цене из расчета 22 тысячи рублей за 1 кв.метр. После этого наши многочисленные попытки урегулировать вопрос в правовом поле не принесли успеха, и церковь была вынуждена объявить бессрочную голодовку, которая длилась 23 дня. В результате Высший Хозяйственный Суд принял на рассмотрение наш вопрос, но не удовлетворил наших требований. Поэтому сегодня мы выражаем протест на действия городских властей таким образом.

3. В сюжете сказано, что церковь якобы нарушает закон. На самом деле в ходе слушания дела общины в Высшем Хозяйственном Суде установлено, что закон нарушает именно городская власть (Мингорисполком). Имеется заявление более чем 1000 граждан Беларуси, проживающих в г.Минске, которое подтверждает наличие общественной необходимости существования культового здания именно в этом месте, на территории бывшей деревни Сухарево. Несмотря на это, «отцы города» не внесли изменений в детальный план развития д. Сухарево (разработка которого начата еще в 1999 году и до сих пор не завершена), как того требует законодательство. Теперь, когда ведется разработка нового детального плана, по нашим сведениям, эти изменения также не внесены. Поэтому закон нарушает именно Мингорисполком.

4. В интервью г-на Гуляко сказано, что церкви якобы предложили участок земли (взамен изъятого незаконным путем). На самом деле землю нам никто не предлагал. В письме заместителя председателя Титенкова М.С., полученном нами в августе 2008г., содержится не предложение, а скорее ультиматум: в случае, если община откажется от принадлежащего ей здания (то есть передаст его в руки властей за предложенные нам 37 млн.бел.рублей), после этого власть начнет «рассмотрение вопроса о размещении и строительстве общиной культового здания». В соответствии с белорусским законодательством, процесс выделения земельного участка может затянуться на годы (это не наши домыслы – такая информация была озвучена в суде представителями отдела по делам религий и национальностей Мингорисполкома). Также может всплыть множество «объективных» обстоятельств, которые впоследствии могут повлечь за собой такой исход, что в выделении земельного участка нам будет, в конце концов, отказано. Тем более, что, исходя из нашей практики общения с Мингорисполкомом, не один раз, а множество раз мы были попросту обмануты. Например, когда нам дважды официально давали согласование на строительство здания, подписанное главными архитекторами г.Минска, а через 2 недели эти согласования отзывались без всякого на то основания по требованию отдела по делам религий и национальностей Мингорисполкома. Этой же структурой был отозван и выданный общине технический паспорт здания, взамен выдана ведомость технических характеристик.

5. В сюжете сказано, что якобы на месте нашего здания должен стоять детский сад либо школа и что из-за позиции церкви детям негде учиться. Во время слушаний по нашему делу в Высшем Хозяйственном Суде на вопрос судьи Е.Короткевич: «Так что же должно быть построено на месте церкви?» начальник отдела застройки Комитета по архитектуре и градостроительству Мингорисполкома А.Вага заявил: «Этого никто не знает, потому что, начиная с 2006 г., идет корректировка детального плана развития бывшей д.Сухарево, и эта корректировка до настоящего времени еще не завершена». Таким образом, заявление о том, что на месте здания нашей церкви должен быть детский сад либо школа, не является правдой.

Пастор церкви «Новая Жизнь»,
Епископ Религиозного Объединения общин
христиан полного Евангелия в РБ
Вячеслав Гончаренко

newlife.by

Просмотров: 5305 
Последние новости
24.03.2024
14.03.2024
22.02.2024
24.12.2023
18.11.2023