8 января 2008 года на официальном сайте церкви «Посольcтво Божье» (godembassy.org) было опубликовано сообщение о том, что уже начат судебный процесс в защиту чести, достоинства и деловой репутации “Посольства Божьего” и старшего пастора Сандея Аделаджа против Шидловского, Шварц и других. Однако стоит отметить, что судебный процесс, о котором говорится на официальном портале религиозной общины «Посольство благословенного царства Божьего для всех народов», не мог начаться по объективным причинам.
Дело в том, что пастор Сандей решил подать иск именно в тот период (к слову сказать, единственный в году), когда ни один суд в городе Киеве и, скорее всего, в Украине, не принимает исков. А тем более не начинает судебных процессов.
Все суды города Киева, начиная с 20-х чисел декабря 2008 года, занимаются исключительно составлением годовых отчетов. И во время этой работы они не принимают никаких новых исков. Это касается и канцелярий судов, и судей, которые стараются закрыть все свои предыдущие дела. Что же касается новых судебных дел, то судьи не будут принимать новые иски от граждан и организаций перед Новым годом, а посоветуют обратиться в суд после новогодних празников, то есть где-то после 12-го января 2009 года. Именно в этот момент заканчивается составление годовых отчетов в судах, и канцелярии судов открываются для принятия новых исков. В это же самое время судьи готовы назначать слушания и проводить судебные заседания. Поэтому до 12 января 2009 года вряд ли какой суд начал судебный процесс по иску пастора Сандея или общины «Посольство Божье» против Шидловского, Шварц и Борисенко.
А теперь вспомните, что статья на портале godembassy.org, в которой говорится о начале судебного процесса против Шидловского и остальных христиан, вышла 10-го января 2009 года, то есть за несколько дней до наступления момента, когда можно подавать новые иски в суд. Таким образом, судебный процесс против Шидловского и других христиан не мог начаться по объективным причинам. Правда, иск можно послать в суд по почте. Но он будет там лежать без движения, пока не будут составлены годовые отчеты.
Также стоит отметить, что первая статья с предупреждениями о судебных тяжбах церкви «Посольство Божье» против христиан других церквей была опубликована 29 декабря 2008 года. В ней было сказано, цитирую дословно: «Впредь мы принимаем решение подавать в суд на каждого, кто будет распространять клевету и ложные обвинения в наш адрес». Таким образом, дата 29 декабря 2008 года стала отправной точкой для подачи судебных исков. Но в это время суды уже перестали принимать иски от граждан и организаций. Да и какие могут быть иски в канун Нового года?! Я уверен, что ни один нормальный судья, пускай даже он будет нечист на руку, не станет назначать рассмотрение нового судебного дела в канун или сразу же после Нового года. Поэтому выводы делайте сами, что может означать очередная порция информации от церкви «Посольство Божье».
Кроме того, начало судебного процесса подразумевает целый ряд подготовительных действий, а именно:
- получение нового иска судом;
- передача этого иска конкретному судье;
- вынесение определения о принятии иска к производству;
- назначение судебного заседания на конкрентую дату;
- уведомление сторон о дате судебного рассмотрения, не менее чем за 7 дней;
- отправка копии иска ответчику;
- проведение предварительного судебного заседания с участием сторон процесса.
Как видите, чтобы начать судебный процесс против Шидловского и других христиан, нужно осуществить целый ряд действий, которые невозможно совершить перед Новым годом и в первой декаде 2009 года. Плюс ко всему, еще нужно выдержать около 10-и дней перед проведением первого судебного заседания. В общем, информация о начале судебного процесса против Шидловского и других христиан не соответствует действительности.
Конечно, если свершилось чудо и таки начался судебный процесс против Шидловского, Шварц и других, то пускай godembassy.org ответит на ряд вопросов:
1) когда был подан иск против Шидловского и остальных христиан?
2) есть ли у пастора Сандея определение суда о принятии иска, а также о назначении судебного заседания?
3) на какое число было назначено судебное заседание и проводилось ли оно?
Тарас Качор, юрист, для ProChurch.info
Просмотров: 5207 |