Благими намерениями…

В переводе с английского языка ЮЮ означает «правосудие для несовершеннолетних». Изначально идея введения ЮЮ предполагала переход от карающей модели правосудия, основанной на признании ответственности несовершеннолетнего за содеянное правонарушение и, соответственно, необходимости возмездия, к восстановительной, целью которой является примирение виновного и потерпевшего путем осознания первым неправомерности своих действий и возмещении ущерба последнему. Если обе стороны при посредничестве третьего лица, которое инициирует примирение, договариваются о возмещении ущерба (полном, частичном или символическом), то виновный освобождается от ответственности. Так это преподносится в теории. Затем приверженцы ЮЮ во главу угла поставили профилактику правонарушений и помощь неблагополучным семьям (декларируется на словах).

На первый взгляд сами по себе данные идеи достаточно гуманны. Однако, как это часто бывает, в действительности все оказывается иначе, подтверждая известную поговорку «благими намерениями устлана дорога в ад». Не случайно многие христиане считают гуманизм по своей сути антихристианским явлением. Как отмечают деятели украинской православной церкви, выступающие против введения ЮЮ, коварность ювенальной юстиции заключается в том, что она свои деструктивные действия прикрывает самыми гуманными лозунгами. Не правда ли, очень знакомая тактика?

Страшная статистика

Как показывает практика западных стран, отсутствие либо слишком мягкое наказание несовершеннолетних в рамках ювенального правосудия, к сожалению, в большинстве случаев приводит к обратному эффекту: ощущение безнаказанности провоцирует совершение новых преступлений. Так, в Европе за последнее десятилетие число правонарушений, совершенных несовершеннолетними, возросло на 30 %, а показатели детской преступности в 16 западных странах – более чем в 2 раза. Во Франции ЮЮ действует уже 65 лет, и результаты ее налицо. За последние годы уже несколько раз в Париже разражались многодневные подростковые бунты: агрессивные юноши, уверенные в своей безнаказанности, поджигали автомобили, громили магазины, избивали прохожих. Впоследствии такие массовые погромы повторились в Великобритании. Волна молодежной преступности продолжать нарастать в Германии: 43 % преступлений в этой стране совершаются лицами моложе 21 года, т.е. несовершеннолетними по их законодательству, в связи с чем канцлер Ангела Меркель предложила ужесточить наказание для малолетних преступников.

В России, как уже говорилось, действует пилотный проект по апробации модели ЮЮ. «Мягкие» ювенальные суды, которые избегают такой меры, как лишение свободы в отношении несовершеннолетних, привели к росту наркоторговли среди молодежи. Эксперты отмечают, что основные пути наркотрафика в России сейчас проходят именно по регионам, которые участвуют в «ювенальном» проекте.

Еще одно направление деятельности органов ЮЮ – это защита прав детей в семье. Опять же – благая цель – профилактика семейного насилия. Совершенно справедливо отмечается, что продолжающаяся алкоголизация и наркотизация взрослого населения приводит к ненадлежащему исполнению такими родителями своих обязанностей по воспитанию детей и порой жестокому обращению с ними. Очевидно, что дети в таких семьях нуждаются в социальной защите. Однако что же получается на практике? В странах, где действуют законы ЮЮ, детям внушается, что любое ограничение их желаний, принуждение со стороны родителей, применение к ним воспитательных мер являются нарушением их прав!

Если родители заставляют навести порядок в своей комнате, не разрешают все время смотреть телевизор или играть в «стрелялки», не пускают на дискотеку и т.д., ребенок со спокойной совестью, как научили его в школе, может позвонить в ювенальную полицию и пожаловаться на своих родителей, за что тех могут оштрафовать, арестовать либо вообще изъять ребенка из семьи. Не стоит говорить о том, какие пагубные последствия имеет такая идеология для формирующейся личности ребенка. Как тут не вспомнить библейское: «Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его» (Притч. 19:18).

Эта, как предполагалось авторами, юмористическая картинка была представлена в книге «Права человека. Вопросы и ответы», которая была издана под эгидой ЮНЕСКО еще в 1991 г. Сегодня родителям, которые уже боятся попросить своего ребенка элементарно вымыть за собой посуду или вынуждены платить ему деньги за уборку квартиры, чтобы он не пожаловался на них в полицию за принудительный труд, уже не смешно. И слезы у многих уже настоящие…

Изъятие детей у родителей (вполне благополучных семей) является одним из наиболее страшных проявлений ЮЮ в действии. В западных странах эта система построена таким образом, что эффективность работы ювенальных судов оценивается количеством отнятых детей (в Беларуси, слава Богу, все пока наоборот). Более того, в некоторых государствах даже существуют планы по изъятию детей. Противники введения ЮЮ в Украине утверждают, что эти органы планируют похищать (именно так они это называют) 50.000 украинских детей ежегодно.

 При этом ювенальная система независима от других ветвей власти и ее решения никто не может отменить, что превращает ее в настоящую машину по изъятию детей. Так, в Германии каждый день из семей забирают около 80 детей. Происходит это очень быстро, а добиться пересмотра решения и возвратить ребенка в семью сложно. Нередко дети, изъятые таким образом из семей, попадают к гомосексуальным парам, поскольку в Европе был принят соответствующий закон об усыновлении. Многие дети не выдерживают того, что с ними происходит, и заканчивают жизнь самоубийством.

Откуда ноги растут

Некоторые авторы напрямую связывают эти процессы – лоббирование интересов гей-меньшинств и продвижение механизмов ЮЮ, что непосредственно отражается в законодательстве и политике ЕС. Внедрение данных программ на постсоветском пространстве активно насаждается и финансируется международными организациями. И действительно возникает вопрос: чем обусловлена эта щедрость и каковы истинные мотивы этой деятельности? Со стороны данных организаций постоянно звучит требование приведения государственного законодательства (в том числе и нашей страны) в соответствие с Конвенцией о правах ребенка, другими законодательными актами, которые лежат в основе ЮЮ. При этом часто происходит незаметная подмена понятий, которая влечет за собой серьезные юридические последствия. Например, не так давно в проекте Концепции внесения изменений в Конституцию Украины в статье 32, где говорится о недопустимости вмешательства государства в личную жизнь граждан, термин «личная жизнь» был заменен на «приватная жизнь». Согласно европейскому законодательству и судебной практике, право на приватную жизнь включает в себя права гомосексуалистов на их извращенный образ жизни. Именно в данном ключе в прошлом столетии в Европе произошло несколько громких судебных процессов. Украинские аналитики заключают, что посредством подобных изменений законодательства происходит последовательная защита и укрепление прав гей-меньшинств при параллельном ущемлении прав традиционных семей, расширении возможностей государства для вмешательства в их жизнь, в частности, в вопросе воспитания детей и родительских прав. Более того, утверждается, что ювенальная практика изъятия детей из семей, которая приобретает все большие масштабы, – это часть мирового бизнеса на детях. Дальнейшая судьба многих из них неизвестна. Любое появление в СМИ информации, что эти дети подвергаются противозаконным действиям (различные эксперименты над психикой, продажа органов и др.), в западных странах, в частности в Германии, карается огромными штрафами (речь идет о миллионах евро)...

Ирина Жоголь