…Временами просто поражаешься, насколько примитивным может быть наше представление о Господе. Помню такую проповедь: ходил Бог по саду, ходил, искал Адама, искал – нет его; ни тут, ни там, ни под кустиком, ни под деревцем, где они с Евой от полуденного зноя прятались, и все в таком духе. Очевидно, прописная истина о Божьем всеведении и вездесущности была для проповедника тайной, покрытой мраком. Похожая история с фундаментальным «пророческим словом», услышанным одним братом: «Так говорит Господь. Знаю твою нужду, но ничем помочь не могу». Признаться, и комментарии никакие на ум не приходят. Разве что народная присказка: было бы смешно, не будь оно так грустно.

Наиболее же животрепещущей остается тема внешности Иисуса (камень преткновения для сотен тысяч – как глубоко верующих, так и номинальных). Нигде в Евангелии облик Его не описывается, Исайя же в свое время отметил: «Нет ни вида, ни величия». Все было задумано так, чтобы мы правильно расставляли акценты, не зацикливаясь на второстепенном.

Но запретишь ли зацикливаться тому, кого всякого рода захватывающие побасенки вводят чуть ли не в состояние экстаза? Ищущий заблуждения в него неизбежно впадает. Взять хотя бы пресловутую Туринскую плащаницу. В Интернет-пространстве плащаниц таких десятки и каждая, безусловно, подлинная. Но Туринская – самая популярная. Погребальный саван Христа. Разоблачается миф этот легко и просто, даже в исторические справочники лезть без надобности. Т.п. – кусок ткани, на одну половину которого (согласно теории) положили тело Иисуса, а другой, соответственно, прикрыли. Так – о чудо! – на полотне отпечаталось Его лицо. А в Евангелии от Иоанна написано: обвили пеленами. 6-й и 7-й стихи (20-я гл.) и вовсе не оставляют Туринской плащанице никаких шансов: «…Вслед за ним приходит Симон Петр, и входит во гроб, и видит одни пелены лежащие и плат, который был на главе Его, не с пеленами лежащий, но особо свитый на другом месте». Как говорил Иисус, «читающий да разумеет».

Знаете, на кого походил Мессия на Своем портрете, первом в истории? Форменный римлянин: безбородый, короткая стрижка и пр. Евреи, сохраняя верность заповедям, изобразить Бога не пытались, в то время как язычники подобными ограничениями себя не связывали. Начало было положено тогда, а тянется процесс до сей поры. Взять хотя бы картину Джо Каучи «Черный Иисус благословляет детей». XX в., почти наши дни. И на ней Он действительно типичный афроамериканец. И на коленях у Него милейшее дитя – курчавый щекастый негритенок. Карлос Ф. Кардоза-Орланди, доцент кафедры мирового христианства Колумбийской богословской семинарии (Атланта), утверждал: «Хотя западные представления наиболее распространены, в других частях света Христа часто изображают черным, арабом или латиноамериканцем».

Литературных зарисовок тоже хватало во все времена. В конце XV в. было найдено письмо некоего Лентула, видевшего Сына Божия, к римскому Сенату: «…Он человек высокого роста и благородной наружности. Волосы у Него кудреватые, немного темнее цвета каштанов и сильно лоснящиеся там, где спадают на плечи. Они разделяются на две стороны по обычаю назореев. Он страшен в Своих угрозах, спокоен в Своих увещаниях. Никто не видел Его смеющимся, но часто видели плачущим…» А историк Никифор пишет так: «Рост Его составлял полных семь пядей. Нос был выдающийся; борода приятная, но не очень длинная. Волосы головы Он, напротив, носил весьма длинными, потому что ножницы никогда не касались их, как не касалась и рука человеческая, кроме руки Матери, когда Она играла ими в Его детстве…» Так и ощущается неограниченный полет авторской фантазии.

Кстати, сколько мудрецов пришло к новорожденному Иисусу? Вам известно? Мне тоже нет. Но принято считать почему-то, что 3. В Писании так? Да нет, там только о 3 видах даров сказано: золото, ладан и смирна. Учитывая в высшей степени криминогенную обстановку того времени, полагать, что волхвы решились взять с собой столь дорогие вещи, отправляясь в путь втроем, как минимум несерьезно. Тем не менее художник на рождественской открытке изобразил однажды 3 мудрецов. Вероятно, отталкиваясь от количества даров. Копирайтеры его, естественно, велосипед изобретать не стали и последовали традиции. И на нас все это здорово повлияло, вступил в силу эдакий неосознанный конформизм. Также примечательно, что мудрецов рисуют вместе с пастухами: у яслей склоняются последние, а позади, в длинных ярких одеждах, с посохами волхвы стоят, ожидают своей очереди. И не смущает живописцев, что явились волхвы эти где-то через 2 года после рождения Спасителя (см. Новый Завет).

Картина Да Винчи «Тайная вечеря». Учитель с учениками сидят за столом на лавках. В реальности за трапезой тогда возлежали, и это нам бойко подтвердит любой ученик воскресной школы. Ужели гений Леонардо был настолько поглощен творческим процессом, что напрочь позабыл о важности исторического соответствия? Невероятно, но так оно и вышло.

Легендарный фильм «Иисус», снятый по мотивам новозаветных историй, также для некоторых становится крепким орешком. Одни, проникнувшись, каются и принимают Христа – другие обожествляют актера с фантастическими глазами и лучезарной улыбкой. Логика незамысловатая: ах, вот каким Мессия был… Знала бы раньше – давно бы в церковь пошла. В таком ключе и строится дальнейшее восприятие Бога. Ошибочное и поверхностное…

Савелий Прощенный